samedi 19 octobre 2013
samedi 12 octobre 2013
Lampedusa, l'hypocrisie absolue
Lampedusa,
l'hypocrisie absolue
MICHEL COLLON : "Cette fois, on va faire quelque chose!". Vous y croyez encore à ces nobles promesses des dirigeants européens ? Ils versent des larmes de crocodile mais en réalité ce sont eux qui poussent ces malheureux dans les embarcations des passeurs mafieux. Ce sont les multinationales européennes qui pillent ces pays du Sud, et ce sont les dirigeants européens qui leur imposent l'obéissance. En plus, en 2007, sept pêcheurs tunisiens accusés d’avoir « favorisé l’entrée irrégulière d’étrangers sur le sol italien » ont été poursuivis par la justice italienne, mis en prison et ont vu leur bateau placé sous séquestre : ils avaient porté secours à des migrants dont l’embarcation était en train de sombrer et convoyés jusqu’à Lampedusa. Union européenne, reine des hypocrites !
l'hypocrisie absolue
MICHEL COLLON : "Cette fois, on va faire quelque chose!". Vous y croyez encore à ces nobles promesses des dirigeants européens ? Ils versent des larmes de crocodile mais en réalité ce sont eux qui poussent ces malheureux dans les embarcations des passeurs mafieux. Ce sont les multinationales européennes qui pillent ces pays du Sud, et ce sont les dirigeants européens qui leur imposent l'obéissance. En plus, en 2007, sept pêcheurs tunisiens accusés d’avoir « favorisé l’entrée irrégulière d’étrangers sur le sol italien » ont été poursuivis par la justice italienne, mis en prison et ont vu leur bateau placé sous séquestre : ils avaient porté secours à des migrants dont l’embarcation était en train de sombrer et convoyés jusqu’à Lampedusa. Union européenne, reine des hypocrites !
vendredi 11 octobre 2013
Une guerre mondiale ?
Ma fille: c'est quoi une guerre mondiale?
Moi: Ben, c'est une guerre ou tout le monde se fait la guerre.
Ma fille: Hein! Même les filles?
Moi: Ben, c'est une guerre ou tout le monde se fait la guerre.
Ma fille: Hein! Même les filles?
samedi 5 octobre 2013
vendredi 4 octobre 2013
A propos de Jean-Jacques Debacq, très haut fonctionnaire...
L’hypocrisie du système éclate dans toute sa laideur !
Le site Médiapart vient de révéler que le directeur de l'Agence
nationale de traitement automatisé des infractions (Antai), Jean-Jacques Debacq, fait payer par son administration –
c’est-à-dire par vos impôts ! – les contraventions de son véhicule de fonction, y compris celles du
dimanche.
Il se débrouille même pour échapper au retrait de point quand sa
voiture est flashée par l'arrière et qu'on ne peut pas apporter la preuve qu'il était bien au volant. "Très
sincèrement, je ne sais plus du tout où j'étais" répond-il par exemple à propos d'un excès de vitesse du 14
juillet 2013…
Ainsi, ce haut fonctionnaire qui réclame la plus grande
sévérité même pour les petites infractions [« Si vous me demandez s’il faut retirer un point pour les petits
excès de vitesse, ma réponse est un “oui” ferme, car c’est là la vraie sanction, qui vaut pour tous. »
déclarait-il aux députés en 2011], qui s'enorgueillit de diriger le plus grand centre de traitement des PV (11 000 m2 !) et
qui rêve d'étendre ses "services" à l'Europe tout entière, s'affranchit, sans aucun scrupule, des limitations de vitesse et
des sanctions qu'il applique si rigoureusement aux autres.
Rassurez-vous, il n'est pas schizophrène.
Il est tout simplement très bien placé pour savoir que les beaux discours
sur les radars sauveurs de vies, la sécurité routière élevée au rang de "priorité nationale", ne sont que
des écrans de fumée pour dissimuler une gigantesque machine qui crache 60 000 PV par jour, et qui rapporte beaucoup…
à beaucoup de monde.
Si vous voulez en savoir autant que lui, cliquez ici.
Regardez notre enquête au cœur du business de la sécurité
routière.
Et n'hésitez pas à transférer cet email à vos amis : tous les
Français doivent savoir.
Christiane Bayard
Ligue de Défense des Conducteurs
jeudi 3 octobre 2013
Manuel, souviens-t-en...
Politique -
le 1 Octobre 2013
"Quand on est de gauche, on n’a pas la matraque en
guise de cœur. C’est un Français d’origine manouche qui t’écrit et qui
écrit au Français de fraîche date que tu es. C’est un fils de
«brigadiste» qui se rappelle à toi. Souviens-t’en: «Celui qui n’a pas
de mémoire n’a pas d’avenir.» Par Jean-Claude Lefort, Député honoraire,
Fils de Manouche.
le ministre de l’intérieur va-t-il entendre cet appel à la mémoire ?
Manuel, souviens-t-en...
La tribune:
Manuel, tu as déclaré hier soir, sur BFMTV, que la situation était très différente pour toi, relativement à celle des Roms, car ta famille espagnole était venue en France pour fuir le franquisme.
Tu as été naturalisé français en 1982. Franco est mort en 1975. Sept ans avant ta naturalisation. Quand tu es devenu français, il n’y avait donc plus de dictature en Espagne. Tu avais donc « vocation », selon tes mots, à retourner dans ton pays de naissance, en Espagne. Tu ne l’as pas fait et je comprends parfaitement, de même que je comprends totalement ton souhait de devenir français. Cela sans l’ombre d’un doute.
Tu avais «vocation» à retourner à Barcelone, en Espagne où tu es né, pour reprendre tes propos qui concernaient uniquement les Roms. Celui qui t’écrit, en ce moment, est un Français d’origine manouche par son père. Mon père, manouche et français, est allé en 1936 en Espagne pour combattre le franquisme, les armes à la main, dans les Brigades internationales. Pour la liberté de ton pays de naissance, et donc celle de ta famille. Il en est mort (1), Manuel. Des suites des blessures infligées par les franquistes sur le front de la Jarama, en 1937. Je ne te demande aucun remerciement, ni certainement pas la moindre compassion. Je la récuse par avance. Je suis honoré en vérité qu’il ait fait ce choix, quand bien même il a privé ma famille de sa présence alors que je n’avais que neuf ans et ma sœur, dix-huit.
La guerre mondiale est venue. Et les camps nazis se sont aussi ouverts aux Tziganes. Tu le sais. Mais un nombre énorme de Manouches, de Gitans et d’Espagnols se sont engagés dans la Résistance sur le sol français. Ton père aurait pu en être. Il en avait l’âge puisque il est né en 1923. Georges Séguy et d’autres sont entrés en résistance à seize ans. Je ne lui reproche aucunement de ne pas l’avoir fait, bien évidemment. Mais je te demande le respect absolu pour celles et ceux qui se sont engagés dans la Résistance contre le franquisme, puis ensuite contre le nazisme et le fascisme. Contre ceux qui avaient fait Guernica. Et pourtant, à te suivre, ils avaient «vocation» à retourner ou à rester dans leur pays d’origine, ces «étrangers, et nos frères pourtant»…
Manuel, «on» a accueilli la Roumanie et la Bulgarie dans l’Union européenne alors que ces pays ne respectaient pas, et ne respectent toujours pas, un des fondamentaux pour devenir ou être membre de l’Union européenne: le respect des minorités nationales. Sensible à cette question pour des raisons évidentes, je m’en étais fortement inquiété à l’époque. En tant que député, je suis allé à Bruxelles, auprès de la Commission, pour prouver et dire que ces pays ne respectaient pas cette clause fondamentale. On m’a souri au nez, figure-toi.
Et aujourd’hui, dans ces pays, la situation des Roms s’est encore aggravée. Pas améliorée, je dis bien «aggravée». Et ils ont «vocation» à rester dans leurs pays ou à y revenir? C’est donc, pour toi, une espèce humaine particulière qui pourrait, elle, supporter les brimades, les discriminations et les humiliations de toutes sortes? Ces pays d’origine ne sont pas des dictatures, c’est certain. Mais ce ne sont pas des démocraties pleines et entières pour autant. Alors toi, l’Espagnol devenu français, tu ne comprends pas? Fuir son pays, tu ne comprends pas? Toi, tu ne comprends pas que personne n’a «vocation» à rester ou revenir dans son pays? Sauf si tu es adepte de conceptions très spéciales, à savoir que ce qui vaudrait pour un Roumain ne vaudrait pas pour un Espagnol. Tu sais pourtant que le mot «race» va disparaître de nos lois. À juste titre car il n’y a pas de races, juste une espèce humaine. Et les Roms en sont.
La fermeté doit s’exercer là où se trouvent les responsabilités. Pas sur de pauvres individus qui n’en peuvent plus. Savoir accueillir et savoir faire respecter nos lois ne sont pas deux concepts antagoniques. Mais quand on est de gauche, on n’a pas la matraque en guise de cœur. C’est un Français d’origine manouche qui t’écrit et qui écrit au Français de fraîche date que tu es. C’est un fils de «brigadiste» qui se rappelle à toi. Souviens-t’en: «Celui qui n’a pas de mémoire n’a pas d’avenir.»
Pour l’heure, Manuel, j’ai la nausée. Tes propos me font gerber, même pire. Nos pères auraient donc fait tout ça pour rien ou pour «ça»?
Ils sont morts pour la France, Manuel. Pour que vive la France. Inclus «ces étrangers, et nos frères pourtant».
(1) En 1953
Inscription à :
Articles (Atom)